Зміст
- Вступ
- Відновлювані ресурси
- Визначення рівня сланцю олії
- Походження органічної речовини
- Термічна зрілість органічної речовини
- Класифікація сланців
- Оцінка нафтогалових ресурсів
Масляні сланці - гірська порода, яка містить значну кількість органічного матеріалу у вигляді керогену. До 1/3 гірської породи може бути твердий органічний матеріал. Рідкі та газоподібні вуглеводні можуть бути видобуті з нафтових сланців, але гірські породи повинні бути нагріті та / або оброблені розчинниками. Зазвичай це набагато менш ефективно, ніж буріння гірських порід, які дадуть нафту або газ безпосередньо в свердловину. Процеси, що використовуються для видобутку вуглеводнів, також створюють викиди та відходи, що викликають значну екологічну стурбованість.
Нафтові сланці зазвичай відповідають визначенню "сланці" тим, що це "ламінована гірська порода, що складається щонайменше з 67% глинистих мінералів", однак вона іноді містить достатню кількість органічного матеріалу та карбонатних мінералів, на які глинисті мінерали складають менше 67% рок.
Сполучені Штати: Райони, підкладені утворенням зеленої річки в Колорадо, штаті Юта та Вайомінг, США (після Діні, 2005 р.), Та основних районах поверхневого видобутку девонських сланцевих сланців на сході США (після Меттьюса та інших 1980 р.). Більше інформації про нафтові сланці США. Збільшити карту.
Вступ
Нафтові сланці зазвичай визначають як дрібнозернисті осадові породи, що містять органічну речовину, яка при руйнівній перегонці дає значну кількість нафти та горючих газів. Більшість органічних речовин нерозчинні у звичайних органічних розчинниках; тому його необхідно розкласти нагріванням, щоб звільнити такі матеріали. В основі більшості визначень сланцевих сланців лежить його потенціал для економічного відновлення енергії, включаючи сланцеву нафту та горючий газ, а також низку побічних продуктів. Родовище сланцевих сланців, що мають економічний потенціал, як правило, знаходиться в достатній близькості до поверхні, яка може бути розроблена відкритим котлованним або звичайним підземним видобуванням або методами in situ.
Нафтові сланці широко варіюються за вмістом органіки та виходом олії. Комерційні марки сланцевих сланців, що визначаються їх виходом сланцевої нафти, коливаються приблизно від 100 до 200 літрів на метричну тону (л / т) гірської породи. Геологічна служба США використовувала нижню межу - близько 40 л / т для класифікації федеральних нафтових сланцевих земель. Інші пропонують обмеження до 25 л / т.
Родовища сланцевих сланців є у багатьох частинах світу. Ці родовища, що варіюються від кембрійського до третинного віку, можуть виникати як незначні скупчення малої економічної вартості або гігантські родовища, що займають тисячі квадратних кілометрів і досягають товщини 700 м і більше. Нафтові сланці були відкладені в різних середовищах осадження, включаючи прісноводні до високосолоних озер, епіконтинентальні морські басейни та підводні шельфи, а також у вапняних і прибережних болотах, як правило, в поєднанні з покладами вугілля.
За мінеральним та елементарним вмістом сланці відрізняються від вугілля декількома різними способами. У сланцевих оліях зазвичай міститься набагато більша кількість інертної мінеральної речовини (60-90 відсотків), ніж вугілля, які визначені як містять менше 40 відсотків мінеральних речовин. Органічна речовина сланців нафти, що є джерелом рідких і газоподібних вуглеводнів, зазвичай має більш високий вміст водню та нижчий вміст кисню, ніж у лігніту та бітумінозного вугілля.
Взагалі, попередники органічної речовини в сланцях і вугіллі також відрізняються. Значна частина органічної речовини в сланцях нафти має водорослеве походження, але може також включати залишки судинних наземних рослин, які частіше складають більшу частину органічної речовини у вугіллі. Походження деяких органічних речовин в сланцевих оліях невідоме через відсутність впізнаваних біологічних структур, які допомогли б ідентифікувати організми-попередники. Такі матеріали можуть мати бактеріальне походження або продукт бактеріальної деструкції водоростей або інших органічних речовин.
Мінеральний компонент деяких сланцевих масел складається з карбонатів, включаючи кальцит, доломіт та сидерит, з меншою кількістю алюмосилікатів. Для інших масляних сланців зворотне - це справжні силікати, включаючи кварц, польовий шпат та глинисті мінерали, а домінуючі - карбонати. Багато родовищ сланцевих сланців містять невеликі, але всюдисущі кількості сульфідів, включаючи пірит та марказит, що вказує на те, що осади, ймовірно, накопичені в дисаеробних до аноксичних водах, що перешкоджали руйнуванню органічної речовини за допомогою породження організмів та окислення.
Хоча сланцева нафта на сьогоднішньому (2004 р.) Світовому ринку не є конкурентоспроможною з нафтою, природним газом чи вугіллям, її використовують у кількох країнах, які мають легкодоступні поклади сланцевих сланців, але не мають інших ресурсів викопного палива. Деякі родовища сланцевих сланців містять мінерали та метали, які додають цінність побічних продуктів, такі як глин, наколіт3), доусоніт, сірка, сульфат амонію, ванадій, цинк, мідь та уран.
Валовий показник нагріву сланцевих масел на основі сухої маси становить приблизно від 500 до 4000 кілокалорій на кілограм (ккал / кг) породи. Високоякісний сланцевий вугілля кукерсітської естонії, яке споживає декілька електростанцій, має значення нагріву приблизно від 2000 до 2200 ккал / кг. Для порівняння, величина нагріву лігнітного вугілля становить від 3500 до 4600 ккал / кг на сухій основі, без мінералів (Американське товариство випробувальних матеріалів, 1966).
Тектонічні події та вулканізм змінили деякі родовища. Структурна деформація може погіршити видобуток родовища сланцевих родовищ, тоді як магматичні вторгнення можуть термічно погіршити органічну речовину. Термічна зміна цього типу може бути обмежена лише невеликою частиною родовища, або це може бути широко розповсюджено, що робить більшу частину родовища непридатною для відновлення сланцевої нафти.
Метою цього звіту є (1) обговорити геологію та узагальнити ресурси вибраних родовищ сланцевих сланців у різних геологічних умовах з різних куточків світу та (2) представити нову інформацію про вибрані родовища, розроблені з 1990 року (Russell, 1990 ).
Австралія: Родовища сланцевих сланців в Австралії (місця після Крісп та інших, 1987; та, Кук і Шервуд, 1989). Більше інформації про сланці Австралії. Збільшити карту.
Відновлювані ресурси
Комерційна розробка родовища сланцевих родовищ залежить від багатьох факторів. Геологічні умови та фізичні та хімічні характеристики ресурсу мають першочергове значення. Дороги, залізничні дороги, лінії електропередач, вода та наявна робоча сила є одними з факторів, які слід враховувати при визначенні життєздатності операцій з видобутку сланців. Землі з видобутку сланців, які можуть бути видобуті, можуть бути видобуті за рахунок нинішнього використання земель, таких як населені пункти, парки та притулки для дикої природи. Розробка нових технологій видобутку та переробки на місцях може дозволити експлуатацію нафтових сланців у раніше обмежених районах, не завдаючи шкоди поверхні або створюючи проблеми забруднення повітря та води.
Наявність і ціна нафти в кінцевому рахунку впливають на життєздатність широкомасштабної нафтовидобувної галузі. Сьогодні мало, якщо якісь родовища можуть бути економічно видобуті та перероблені для сланцевої нафти в конкуренції з нафтою. Тим не менш, деякі країни, що мають запаси сланцевих сланців, але не мають запасів нафти, вважають за доцільне використовувати галузь сланцю. Оскільки поставки нафти зменшуються в наступні роки, а витрати на збільшення нафти збільшуються, можливо, більш широке використання сланцевих сланців для виробництва електроенергії, транспортних видів палива, нафтохімії та інших промислових продуктів.
Бразилія: Родовища сланцевих сланців у Бразилії (місця після Падули, 1969). Більше інформації про бразильські сланці. Збільшити карту.
Канада: Родовища сланцевих сланців у Канаді (місця після Макалі, 1981). Більше інформації про сланці в Канаді. Збільшити карту.
Визначення рівня сланцю олії
Сорт сланцевих масел визначався багатьма різними методами, результати яких виражаються в різних одиницях. Значення нагрівання сланцевих масел може бути визначено за допомогою калориметра. Значення, отримані цим методом, повідомляються в англійських або метричних одиницях, таких як британські теплові одиниці (Btu) на фунт сланцевої олії, калорій на грам (кал / г) гірської породи, кілокалорій на кілограм (ккал / кг) породи, мегаджоулів на кілограм (МДж / кг) гірської породи та інші одиниці. Значення нагріву корисно для визначення якості сланців, що спалюються безпосередньо в електростанції для виробництва електроенергії. Хоча величина нагріву даного сланцевого сланця є корисною та основною властивістю гірської породи, вона не дає інформації про кількість сланцевої нафти чи горючого газу, які могли б отримати шляхом ретортування (руйнівна дистиляція).
Марку сланцевих сланців можна визначити, вимірявши вихід олії сланцевого зразка в лабораторній реторті. Це, мабуть, найпоширеніший тип аналізу, який зараз використовується для оцінки ресурсу сланцевих сланців. Метод, який зазвичай застосовують у США, називають "модифікованим аналізом Фішера", спершу розробленим у Німеччині, потім адаптованим Міністерством шахт США для аналізу нафтових сланців утворення Зеленої річки на заході США (Stanfield and Frost, 1949 ). Потім ця методика була стандартизована як Американське товариство випробувань і матеріалів методом D-3904-80 (1984). Деякі лабораторії додатково модифікували метод аналізу Фішера для кращої оцінки різних типів сланцевих масел та різних методів переробки нафтових сланців.
Стандартизований метод аналізу Фішера складається з нагрівання 100-грамового зразка, подрібненого до екрану -8 меш (2.38-мм сітка) в невеликому алюмінієвому реторті до 500 ° C зі швидкістю 12 ° C в хвилину і витримується при цій температурі 40 хвилин. Дистильовані пари нафти, газу та води пропускаються через конденсатор, охолоджений крижаною водою, в градуйовану відцентрову трубку. Потім масло і вода відокремлюють центрифугуванням. Зазначені кількості - це вагові відсотки сланцевої олії (та її питома вага), води, залишків сланців та "різняться з газом плюс втрати" за різницею.
Метод аналізу Фішера не визначає загальної доступної енергії в сланцевій маслі. Коли сланцеві сланці розбираються, органічна речовина розкладається на нафту, газ та залишок вуглецю, що залишається в стертих сланцях. Кількість окремих газів, головним чином вуглеводнів, водню та вуглекислого газу, як правило, не визначається, але спільно відображається як "газ плюс втрати", що становить різницю у 100 вагових відсотках за вирахуванням суми ваги нафти, води та витрачені сланці. Деякі сланці нафти можуть мати більший енергетичний потенціал, ніж той, який повідомляється методом аналізу Фішера, залежно від компонентів "газу плюс втрати".
Метод аналізу Фішера також не обов'язково вказує максимальну кількість олії, яка може бути вироблена певним сланцем. Відомо, що інші методи реторингу, такі як процес Tosco II, дають понад 100 відсотків урожаю, про який повідомляє аналіз Фішера. Насправді, спеціальні методи реторингу, такі як процес Hytort, можуть збільшити вихід нафти деяких сланцевих масел утричі або втричі-більше, ніж вихід, отриманий методом аналізу Фішера (Schora та інші, 1983; Dyni та ін, 1990). ). У кращому випадку метод аналізу Фішера лише наближає енергетичний потенціал нафтового сланцю.
Новіші методи оцінки ресурсів сланцевих сланців включають методи аналізу Фішшера "матеріальний баланс". Обидва дають більш повну інформацію про сорт сланцевих масел, але широко не використовуються. Модифікований аналіз Фішера або його близькі варіації все ще є основним джерелом інформації для більшості родовищ.
Було б корисно розробити простий і надійний метод аналізу для визначення енергетичного потенціалу сланцевих масел, який би включав загальну теплову енергію та кількість нафти, води, горючих газів, включаючи водень, і вуглець у залишках зразка.
Естонія та Швеція: Розташування кукерських родовищ на півночі Естонії та Росії (місця після Каттаю та Локка, 1998; та Бауерт, 1994). Також райони Alum Shale у Швеції (місця після Андерссона та інших, 1985). Більше інформації про нафтові сланці Естонії та Швеції. Збільшити карту.
Походження органічної речовини
Органічна речовина в сланцевих оліях включає залишки водоростей, спор, пилку, кутикули рослини та коркові фрагменти трав’янистих і деревних рослин та інші клітинні залишки лакустрину, морських та наземних рослин. Ці матеріали складаються переважно з вуглецю, водню, кисню, азоту та сірки. Деякі органічні речовини зберігають достатню кількість біологічних структур, щоб певні типи можна було визначити за родом і навіть видами. У деяких сланцевих оліях органічна речовина неструктурована і найкраще описується як аморфна (бітумініт). Походження цього аморфного матеріалу недостатньо відомо, але це, ймовірно, суміш деградованих залишків водоростей або бактерій. Невелика кількість рослинних смол і воску також сприяє органічній речовині. Осколки викопної оболонки та кістки, що складаються з фосфатних та карбонатних мінералів, хоча органічного походження, виключаються із визначення використовуваних тут органічних речовин і вважаються частиною мінеральної матриці сланцевих сланців.
Більша частина органічної речовини в сланцевих оліях отримується з різних видів морських та лакустринових водоростей. Він також може включати різноманітні домішки біологічно вищих форм сміття рослин, які залежать від середовища депонування та географічного положення. Рештки бактерій можуть бути важливо важливими у багатьох сланцевих оліях, але їх важко визначити.
Більшість органічних речовин в сланцевих оліях є нерозчинним у звичайних органічних розчинниках, а частина - бітум, який розчинний у певних органічних розчинниках. Тверді вуглеводні, включаючи гільсоніт, вюрзіліт, грагаміт, озокерит і альбертит, є у вигляді жил або стручків у деяких сланцевих оліях. Ці вуглеводні мають дещо різноманітні хімічні та фізичні характеристики, а декілька їх видобувають на комерційній основі.
Ізраїль та Йорданія: Родовища сланцевих сланців в Ізраїлі (місця після Міністра, 1994). Також родовища сланцевих сланців в Йорданії (місця після Джабера та інших, 1997; та, Hamarneh, 1998). Більше інформації про сланці Ізраїлю та Йорданії. Збільшити карту.
Термічна зрілість органічної речовини
Термічна зрілість сланцевих масел відноситься до ступеня зміни органічної речовини геотермальним нагріванням. Якщо сланцевий вугілля нагріти до достатньо високої температури, як це може бути, якщо сланці були глибоко закопані, органічна речовина може термічно розкладатися, утворюючи нафту та газ. За таких обставин, сланці нафти можуть бути джерелами гірських порід для нафти та природного газу.Наприклад, нафтові сланці Грін-Рівер, як вважається, є джерелом нафти в родовищі Червоного миття в північно-східній частині штату Юта. З іншого боку, родовища сланцевих сланців, які мають економічний потенціал для видобутку сланцевої нафти та газу, є геотермально незрілими та не піддавалися надмірному нагріванню. Такі родовища, як правило, досить близько до поверхні, щоб їх видобувати відкритим способом, підземним видобуванням або методами in situ.
Ступінь теплової зрілості сланцевих сланців можна визначити в лабораторії декількома методами. Один з прийомів - спостерігати за зміною забарвлення органічної речовини в зразках, зібраних з різних глибин в свердловині. Якщо припустити, що органічна речовина піддається геотермальному нагріванню як функція глибини, кольори деяких видів органічної речовини змінюються від більш світлих до більш темних кольорів. Ці кольорові відмінності можуть бути відмічені петрографом і виміряні за допомогою фотометричних методик.
Геотермальна зрілість органічної речовини в сланцевій нафті визначається також коефіцієнтом відбиття вітрініту (загальної складової вугілля, отриманого із судинних наземних рослин), якщо він присутній у породі. Відбиття вітрініту зазвичай використовується нафтовиками для визначення ступеня геотермальної зміни порід джерел нафти в осадовому басейні. Була розроблена шкала відбиття вітрініту, яка вказує, коли органічна речовина в осадовій породі досягла температури, достатньо високої для генерування нафти та газу. Однак цей метод може створити проблему щодо сланцевих масел, оскільки віддзеркалення вітриніту може бути пригнічено присутністю багатих на ліпідів органічних речовин.
Вітрініт може бути складно розпізнати в сланцевих оліях, оскільки він нагадує інший органічний матеріал водорослевого походження і може не мати такої ж реакції відбиття, як вітрініт, що призводить до помилкових висновків. З цієї причини може знадобитися виміряти відбиття вітрініту від бічно еквівалентних витринітових порід, яким не вистачає вмісту водоростей.
У районах, де гірські породи зазнавали складного складання та розломів або були вторгнуті магматичними породами, геотермальна зрілість сланцевих сланців повинна бути оцінена для належного визначення економічного потенціалу родовища.
Марокко: Родовища сланцевих сланців в Марокко (місця після Bouchta, 1984). Більше інформації про сланці в Марокко. Збільшити карту.
Класифікація сланців
Нафтові сланці протягом багатьох років отримали багато різних назв, таких як вугілля з канелю, болотне вугілля, сланцеві сланці, стелларит, альбертит, гасіння сланців, бітумініт, газове вугілля, вугілля водорості, вуллоніт, осколки бітуміне, торбаніт і кукерсіт. Деякі з цих назв досі вживаються для певних видів сланцевих масел. Однак останнім часом робляться спроби систематично класифікувати безліч різних видів сланцевих олій на основі середовища осадження родовища, петрографічного характеру органічної речовини та попередників, з яких отримана органічна речовина.
Корисна класифікація сланцевих сланців була розроблена А. К. Хаттоном (1987, 1988, 1991), який був першопрохідцем використання синьо / ультрафіолетової флуоресцентної мікроскопії для дослідження нафтових сланцевих родовищ Австралії. Адаптуючи петрографічні терміни з термінології вугілля, Хаттон розробив класифікацію сланцевих сланців, засновану насамперед на походження органічної речовини. Його класифікація виявилася корисною для співвідношення різних видів органічної речовини в сланцевих оліях з хімією вуглеводнів, отриманих із сланців нафти.
Хаттон (1991) візуалізував сланці нафти як одну з трьох широких груп багатих органічними осадовими породами: (1) гумінові вугілля та вуглекислі сланці, (2) гірські породи, просочені бітумом, та (3) сланці нафти. Потім він поділив сланці на три групи, залежно від середовища їх осадження - наземного, лазерного та морського.
Наземні сланцеві сланці включають ті, які складаються з багатих ліпідів органічних речовин, таких як спори смоли, воскоподібні кутикули та коркова тканина коренів, а також стебла судинних наземних рослин, зазвичай зустрічаються у вугілоутворюючих болотах та болотах. До складу сланців олійного жиру належать багаті ліпідів органічні речовини, отримані з водоростей, які мешкали у прісноводних, солонистих або солоних озерах. Сланці морської олії складаються з багатих на ліпідів органічних речовин, отриманих з морських водоростей, акритоархів (одноклітинні організми сумнівного походження) та морських динофлагелятів.
З вугільної петрографії адаптовано кілька кількісно важливих петрографічних компонентів органічної речовини в сланцевих маслянках - телалгініт, ламальгініт та бітумініт. Телалгініт - це органічна речовина, отримана з великих колоніальних або товстостінних одноклітинних водоростей, типізованих родами, такими як Botryococcus. Ламалгініт включає тонкостінні колоніальні або одноклітинні водорості, які зустрічаються як пластинки з малопізнаваними біологічними структурами або зовсім не впізнавані. Телалгініт і ламалгініт яскраво флуоресцентно відтіняють жовтий при синьому / ультрафіолетовому світлі.
Бітумініт, з іншого боку, значною мірою аморфний, не має впізнаваних біологічних структур і слабо флуоресцентне при синьому світлі. Він зазвичай зустрічається як органічна ґрунт з дрібнозернистими мінеральними речовинами. Матеріал не був повністю охарактеризований щодо його складу або походження, але, як правило, це важливий компонент сланців морської олії. Вугільні матеріали, включаючи витриніт та інертініт, рідкісні для рясних компонентів сланцевих масел; обидва отримані з гумінової речовини сухопутних рослин і мають помірний і високий коефіцієнт відбиття відповідно під мікроскопом.
У межах свого триразового групування сланцевих сланців (наземного, лазерного та морського) Хаттон (1991) визнав шість конкретних сланцевих типів: вугільне вугілля, ламосит, мариніт, торбаніт, тасманіт та кукерсіт. Найбільш поширені та найбільші родовища - мариніти та ламозити.
Каннельне вугілля - коричневе сланцеве від коричневого до чорного кольору, що складається із смол, спор, воску, а також мелкоподібних та пробкових матеріалів, отриманих із наземних судинних рослин разом із різноманітною кількістю вітриніту та інертнініту. Каннельне вугілля бере свій початок у нестачі кисню або мілководних озер у торфоутворюючих болотах та болотах (Стах та ін, 1975, с. 236-237).
Ламозит - блідо-сірувато-коричневий і темно-сірий до чорного сланцевого масла, в якому головним органічним компонентом є ламалгініт, що отримується з лактустринних планктонових водоростей. Інші незначні компоненти ламозиту включають витриніт, інертиніт, телеалгініт та бітум. Нефтяні сланцеві родовища Грін-Рівер у західних частинах Сполучених Штатів Америки та ряд родовищ третинного лакустрину на сході Квінсленду, Австралія, є ламозитами.
Мариніт - це сірий від темно-сірого до чорного сланця морського походження, в якому основними органічними компонентами є ламалгініт і бітумініт, отриманий головним чином з морського фітопланктону. Мариніт також може містити невелику кількість бітуму, телеалгініту та вітриніту. Мариніти відкладаються, як правило, в епіїчних морях, таких як на широких неглибоких морських шельфах або у внутрішніх морях, де хвильова дія обмежена і течії мінімальні. Девоно-Міссісіпійські нафтові сланці східних США є типовими маринітами. Такі родовища, як правило, широко поширені на сотні та тисячі квадратних кілометрів, але вони відносно тонкі, часто менше приблизно 100 м.
Торбаніт, тасманіт і кукерсіт пов'язані з конкретними видами водоростей, з яких отримана органічна речовина; назви засновані на локальних географічних особливостях. Торбаніт, названий на честь гори Торбайн у Шотландії, - це чорна сланцева олія, органічна речовина якої складається головним чином з телалгініту, отриманого в основному з богатого на ліпідів ботріокока та пов'язаних з ним водоростей, що знаходяться в озерах прісно-солонуватого води. Він також містить невелику кількість вітриніту та інертиніту. Родовища зазвичай невеликі, але можуть бути надзвичайно високими. Тасманіт, названий від нафтових сланцевих родовищ Тасманії, є коричневим сланцем від коричневого до чорного. Органічна речовина складається з телалгініту, отриманого головним чином з одноклітинних тасманітидних водоростей морського походження та меншої кількості вітриніту, ламалгініту та інертиніту. Кукерсіт, що отримав свою назву від садиби Кукрусе поблизу міста Кохтла-Ярве, Естонія, - світло-коричневий морський сланцевий олій. Основним його органічним компонентом є телалгініт, отриманий із зеленої водорості, Gloeocapsomorpha prisca. Естонське родовище сланцевих сланців на півночі Естонії вздовж південного узбережжя Фінської затоки та його східного поширення в Росію, Ленінградське родовище, є кукерситами.
Китай, Росія, Сирія, Таїланд та Туреччина: Інші країни, що мають сланці. Більше інформації про нафтові сланці Китаю, Росії, Сирії, Таїланду та Туреччини.
Оцінка нафтогалових ресурсів
Про багато світових родовищ нафтових сланців відомо небагато, і потрібно провести багато розвідувальних бурових та аналітичних робіт. Ранні спроби визначити загальний розмір світових запасів сланцевих сланців ґрунтувалися на кількох фактах, і оцінка класу та кількості багатьох цих ресурсів у найкращому випадку була спекулятивною. Ситуація сьогодні значно не покращилася, хоча багато інформації було опубліковано за останнє десятиліття, зокрема про депозити в Австралії, Канаді, Естонії, Ізраїлі та США.
Оцінка світових ресурсів сланцевих сланців особливо складна через велику різноманітність аналітичних одиниць, про які повідомляється. Клас родовища по-різному виражається в американських або імперських галонах сланцевої олії на коротку тону (гпт) гірської породи, літрах сланцевої олії на метричну тону (л / т) гірської породи, барелів, коротких або метричних тонн сланцевої нафти, кілокалорій на кілограм (ккал / кг) сланцевих масел або гігажулей (ГДж) на одиницю ваги сланцевих масел. Щоб привнести певну рівномірність у цю оцінку, ресурси цього сланцевого сланцю в цьому звіті наведені як в метричних тоннах сланцевої нафти, так і в еквівалентних барелях сланцевої нафти США, а марка сланцевих сланців, де відомо, виражається в літрах сланцевої олії на метричну тону (л / т) гірської породи. Якщо розмір ресурсу виражається лише в об'ємних одиницях (бочках, літрах, кубічних метрах тощо), щільність сланцевої олії повинна бути відома або оцінена для перетворення цих значень у метричні тонни. Більшість сланцевих сланців виробляють сланцеву олію, яка знаходиться в щільності приблизно від 0,85 до 0,97 за модифікованим методом аналізу Фішера. У випадках, коли щільність сланцевої нафти невідома, для оцінки ресурсів передбачається значення 0,910.
Побічні продукти можуть надати значну цінність деяким родовищам сланцевих родовищ. Уран, ванадій, цинк, глинозем, фосфат, мінерали карбонату натрію, сульфат амонію та сірка - деякі з потенційних побічних продуктів. Витрачені сланці після реторговання використовуються для виробництва цементу, особливо в Німеччині та Китаї. Теплова енергія, отримана при спалюванні органічної речовини в сланцевих оліях, може використовуватися в процесі виготовлення цементу. Інші продукти, які можна виготовити з сланцевих олій, включають спеціальні вуглецеві волокна, адсорбент вуглецю, сажу, цеглу, будівельні та декоративні блоки, грунтові добавки, добрива, ізоляційний матеріал з кам'яної вати та скло. Більшість цих видів використання все ще невеликі або на експериментальних стадіях, але економічний потенціал великий.
Ця оцінка світових ресурсів сланцевих сланців ще далеко не завершена. Багато депозитів не переглядаються, оскільки дані чи публікації відсутні. Дані про ресурси для глибоко заглиблених родовищ, таких як велика частина девонських родовищ сланцевих сланців на сході США, опущені, оскільки вони, ймовірно, не будуть розроблені в осяжному майбутньому. Таким чином, загальна кількість ресурсів, що повідомляються тут, повинна розглядатися як консервативні оцінки. Цей огляд зосереджується на великих родовищах сланцевих сланців, які видобуваються або мають найкращий потенціал для розробки через їх розміри та сорт.