Юридичні аспекти збирання гірських, корисних копалин та копалин

Posted on
Автор: Laura McKinney
Дата Створення: 4 Квітень 2021
Дата Оновлення: 15 Травень 2024
Anonim
Юридичні аспекти збирання гірських, корисних копалин та копалин - Геологія
Юридичні аспекти збирання гірських, корисних копалин та копалин - Геологія

Зміст



Акти - це юридичні документи, які детально визначають право власності на майно чи права.

Частина 2:
Визначення власності та володіння кам'яними, мінеральними або викопними речовинами

Отже, як збирач гірських, мінеральних або викопних копалин визначає, хто володіє конкретними зразками, що цікавлять, і від кого може знадобитися дозвіл? Відповідь, ймовірно, знайдеться у ряді різних юридичних документів та відносин, неповний перелік яких наведено нижче.

1. Діла.

Роботи мають першорядне значення при визначенні права власності на землю та скелі, корисні копалини та копалини, що знаходяться на ній. Незважаючи на різні типи (наприклад, загальну гарантію, спеціальну гарантію, відмову від вимог) та імена (наприклад, поступки, відступи), ці документи передають та підтверджують право власності на майно і, як правило, реєструються у місцевому приміщенні суду чи публічних сховищах. Для тих, хто не в останню чергу є колекторами, які прагнуть визначити законного власника майна, інформація в поточному, останньому акті може швидко і легко містити відповідь, чітко визначивши, хто належить до цього майна. У справах повинні бути описані майно, яке належить та якесь передане, і, отже, слід визначити, чи належить до власності поверхнева земля чи інший інтерес до корисних копалин чи каменів.9 У деяких випадках акти, що підтверджують право власності на поверхневу землю, також прямо вказуватимуть на те, що право власності включає також корисні копалини та інтереси у власності. Однак у багатьох випадках справи, що підтверджують право власності на поверхневу землю, також роблять навпаки; вони прямо вказуватимуть на те, що інтереси мінеральних чи кам'яних об'єктів у власність були раніше перенесені, вилучені або розірвані (часто називають "виключеними", "зарезервованими" або "збереженими") і тепер належать комусь іншому. У багатьох випадках справи про поверхневі землі чітко не свідчать про те, що хтось інший є власником корисних копалин та інтересів. У цих випадках колектор зможе лише підтвердити, хто є власником корисних копалин, виконуючи або отримуючи на об'єкті те, що називається "пошуком титулу". Пошук за заголовком у власність, як правило, включає огляд попередньо записаних документів та визначає поточного власника інтересів щодо корисних копалин та каменів на основі цих документів.10 Конкретна мова в акті та тлумачення цієї мови також можуть визначати права власності або володіння певними особами. Наприклад, акт, що передає право власності на корисні копалини на корисні копалини, може взагалі покривати поверхневі гірські породи залежно від конкретних формулювань, що використовуються.11


Флакон із золотими пластівцями, типовий для того, що може знайти любитель розвідника. Золото у цьому флаконі легко коштувало б сотні доларів. Вилучити його з приватної землі було б крадіжкою - якщо у вас немає дозволу. Однак, якщо ви дотримуєтесь урядових норм, вам буде дозволено зберігати його, якщо його знайдете на багатьох Бюро з питань управління земельними ресурсами. Зображення BLM.

2. Оренда.

Оренда багато в чому схожа на вчинки. У деяких випадках юридичні документи, які більше нагадують вчинки щодо передачі юридичної власності на корисні копалини або мінерали, насправді називають орендами. Однак у більшості випадків оренда дає лише комусь право володіти та користуватися майном з певною метою та на обмежений термін.12 Наприклад, власник нерухомості може взяти в оренду корисні копалини для гірничої компанії, що дозволить гірничій компанії вийти на землю для видобутку та вивезти корисні копалини протягом десяти років. Гірничодобувна компанія не буде власником поверхневих земель і не може володіти корисними копалинами, які вона не видобуває, і які залишаються в землі або у власності. Як і у справах, конкретна мова в рамках договору оренди та тлумачення цієї мови може впливати на права власності або володіння певними особами.


3. Збереження полегшення та угоди.

Сервісні послуги та угоди про охорону зазвичай переносять ще більш обмежений інтерес до власності. Ці юридичні документи покликані обмежити використання земельної ділянки з метою збереження її природного стану. Часто ці сервітні сервітути та угоди надаються некомерційним та державним установам з метою охорони навколишнього середовища та охорони та збереження природних ресурсів. Відповідно, будь-яке використання, яке не відповідає збереженню земель у природному стані, суворо обмежено або взагалі заборонено. Наприклад, сервісні сервітути можуть дозволити піші прогулянки та інші рекреаційні заходи, але, ймовірно, заборонять видобуток, видобуток кар'єрів, а в деяких випадках навіть ведення сільського господарства. Однак збирачі скельних, корисних копалин та копалин повинні пам’ятати, що сервітут збереження, наданий для поверхні землі, не може охоплювати або застосовувати до корисних копалин у власність, які раніше були передані іншій особі. У випадках, коли існують сервітутні сервітути та угоди, суб'єкт господарювання, який отримує сервітут або угоду на забезпечення збереження, контролює використання майна, включаючи його використання для збору екземплярів.


4. Земельні патенти та ордери.

Патенти на землю та ордери встановлюють чиєсь право та інтерес до земель, які раніше були власністю чи контрольованою владою. В американській правовій системі уряди взяли на себе початкову власність чи контроль над землею, яка вважалася інакше невідомою та незатребуваною. З метою стимулювання використання та освоєння такої вакантної землі, часто для ведення домогосподарств та рангових цілей, уряди пропонували видавати патенти та ордери на кінцеві частини цієї землі особам, які задовольняють певні вимоги (як правило, пов'язані із зайняттям та розвитком цієї землі). У випадках, коли на земельні ділянки все ще є патенти та ордери, і, зокрема, на які ніколи не було видано жодних актів, ці патенти та ордери встановлюють права власності та права власності на ці поверхневі землі. Отже, власники патенту на землю та ордери, таким чином, матимуть права власності та володіння особинами на цих поверхневих землях. Однак багато таких патентів та ордерів містять застереження уряду щодо прав на корисні копалини та каменю для цих земель. Таким чином, уряд зберігав би право власності та володіння над підземними гірськими породами та корисними копалинами. Крім того, до 1994 року багато інших патентів було видано спеціально на корисні копалини на майно, тим самим перейшовши до цих власників патенту на корисні копалини на права власності та володіння надродовими породами та корисними копалинами. Хоча неможливо траплятися через майно, яке все ще є патентом чи ордером у східній частині Сполучених Штатів, патенти та ордери набагато частіше зустрічаються у західних регіонах країни внаслідок обмеженого розвитку та різних актів Конгресу. сприяти використанню та освоєнню великих земельних просторів у цих районах. У випадках, коли майно не підлягає ані актом, ані патенту чи ордера, федеральний уряд, як правило, тримає під контролем та володіє правами на таке майно.

Визнання претензії на видобуток у цій галузі: Вимоги на видобуток повинні бути помічені помітними та значними пам’ятками. Якщо ви побачите кам'яні кургани, дерев’яні коли або металеві стовпи в полі, вони могли б опинитися на межі гірничої претензії. Особа, яка має претензію на видобуток, має виключне право розробляти та вилучати матеріали з сайту. Цих районів слід уникати під час пошуку зразків гірських порід, мінералів чи копалин. Зображення BLM.

Тут хтось використав дерев’яний колом, щоб позначити їх мінеральну скарбницю. Зображення BLM.

5. Добування вимог.

Вимоги щодо видобутку корисних копалин надаються на федеральних землях для видобутку місць корисних копалин згідно із Загальним законом про видобуток корисних копалин 1892 року. Вимоги щодо видобутку шахти вимагають, щоб люди знаходили і вимагали місцевості з цінними родовищами корисних копалин для гірничих цілей, дотримуючись критеріїв ідентифікації та місцезнаходження та інших вимог управління, доручених федеральним урядом і керується Бюро землеустрою.13 Хтось із претензією на видобуток має майнові права, обмежені розробкою та видобутком заявленого родовища корисних копалин. Ці права власності можуть включати скелі та інші екземпляри, розташовані або на поверхні, або на підземній частині землі. Особа, яка має претензію на видобуток, не володіє землею, що належить до права видобутку, яке в більшості випадків продовжує утримуватися федеральним урядом.14

Отримання дозволу або згоди на збирання гірських порід

Визначивши, хто є власником та якими володіє гірські породи, корисні копалини чи скам'янілість, колектор повинен спробувати визначити, від кого потрібен дозвіл чи згоду. Отримання достатнього дозволу чи згоди на збирання включає два необхідні компоненти: 1) дозвіл на в'їзд на землю для пошуку гірських порід, корисних копалин та копалин; та 2) дозвіл на взяття зразків. З обома цими дозволами колекціонер скельних, мінеральних або викопних копалин не буде загрозою злодійства, крадіжок або суттєвого впливу ряду інших злочинів та цивільних злочинів.

На жаль, визначити, до кого потрібно дозволити чи погодитись, може стати складним. Якщо індивідуальна особа є власником або власником гірських порід, корисних копалин або скам'янілостей, це може бути настільки просто, як зв’язатися з цією особою та попросити дозволу в'їхати на землю та збирати екземпляри. Що робити, якщо, однак, декілька особин ідентифікуються як спільні власники чи власники екземплярів? Що робити, якщо компанія, некомерційна організація або уряд чи урядова організація визначена власником або власником?

Спільна власність

У більшості держав, де майном є спільна власність, дозвіл або згоду на в'їзд на власність для пошуку гірських порід, корисних копалин та зразків без шкоди та неінвазивного способу повинен бути наданий лише одним спільним власником. Так само, дозвіл взяти кілька невеликих екземплярів малоцінної вартості, мабуть, повинен бути наданий лише одним із спільних власників. Якщо, однак, пошук гірських порід, корисних копалин або скам'янілостей буде згубним або інвазивним, або потрібно взяти гірські породи, що мають істотну цінність або об'єм, дозвіл всіх спільних власників, ймовірно, буде доцільним або законодавчо необхідним.



Організація, компанія чи власність

Якщо компанія, некомерційна організація, уряд чи урядова організація є власником або володіє майном, дозвіл чи згоду слід вимагати у уповноваженого представника, посадової особи або працівника власника чи власника. У більшості випадків посадові особи та працівники на рівні управління мають повноваження надати дозвіл чи згоду. У багатьох інших випадках іншим адміністративним працівникам також може бути надано дозвіл чи згоду.

Урядові землі представляють цікаві питання щодо дозволу та згоди збирати гірські породи, корисні копалини чи певні копалини. У багатьох випадках урядовими землями управляються окремі урядові установи. Часто для державних земель ці урядові установи є парковими або лісовими службами. Для федеральних земель найбільш значущими державними установами є Бюро землеустрою, Лісова служба США та Служба національних парків. Для багатьох з цих урядових установ прийняті та запроваджені формалізовані процедури для подання запитів на введення та збирання зразків. Так само конкретним місцевим відділенням цих урядових установ було надано повноваження надавати необхідні дозволи відповідно до їх обов'язків щодо управління та адміністрації.15

Передбачається дозвіл на пошук або взяття

Колекціонери гірських, мінеральних та копалин повинні зазначити, що в багатьох випадках дозвіл на в'їзд на громадські землі до пошук для зразків мається на увазі, і ніякого додаткового дозволу не потрібно або потрібно спеціально просити (наприклад, національні та державні парки).16 Просто тому, що хтось мав на увазі дозвіл на в'їзд до державних земель, це не означає, що колекціонер також має дозвіл, маючи на увазі чи іншим чином, на пошук гірських порід, корисних копалин чи скам'янілостей згубно чи інвазивно, не кажучи вже про те, щоб взяти чи вилучити екземпляри з тих громадських земель. Колекціонери повинні підтвердити, чи надано також мається на увазі дозвіл чи згоду на взяття чи вивезення гірських, мінеральних чи викопних зразків. У багатьох випадках діючі закони та положення спеціально забороняють вивозити гірські породи та інші зразки з урядових земель.17 Якщо не передбачається дозволу чи згоди на відбирання чи вилучення зразків, колектори повинні спеціально вимагати цього дозволу. Ці самі правові принципи застосовуються і до приватних земель, які підлягають громадському рекреаційному користуванню згідно з різними законами.18 Навіть там, де дозвіл чи згоду на в'їзд на приватні землі для рекреаційних цілей, включаючи пошук екземплярів, мається на увазі, конкретний дозвіл на фактичне взяття або вилучення гірських порід, корисних копалин чи скам'янілостей все ж слід шукати у приватного власника землі чи власника.

Одним з особливо важливих прикладів існування дозволу на пошук екземплярів, але не дозволу на їх вилучення - це урядова земля, що перебуває під управлінням Національної паркової служби. На таких землях федеральний закон забороняє володіти, вилучати, збирати чи копати гірські породи та інші зразки без необхідного обмеженого дозволу.19 Зазвичай ці дозволи обмежуються вченими та дослідниками, яким дозволено збирати та брати гірські породи та інші зразки на умовах істотних умов. Дійсно, в останні роки викрадення скель та інших екземплярів стало визнаним проблемою в деяких парках, як, наприклад, Національний парк Акадія, що для вилову злодіїв були найняті додаткові рейнджери.20

Багатократна або розділена власність

Колекціонери також повинні зазначити, що дозвіл чи згоду може знадобитися отримати від кількох людей. Як було описано раніше у цій статті, не рідко зустрічається чи володіє різними людьми поверхнева земля та корисні копалини, пов'язані з певним майном. Відповідно, дозвіл має бути отриманий від кожного, на права якого впливали б очікувані заходи збору гірських порід, корисних копалин або копалин.

Чи потрібен письмовий дозвіл?

Розуміючи важкість та важливість дозволу чи згоди (та можливі негативні наслідки невдачі) колектори, гірські та мінеральні копалини можуть запитати, як найкраще захистити себе. Чи потрібно їм отримати офіційний дозвіл чи згоду в письмовій формі? Хоча письмовий дозвіл забезпечує найсильніший захист від звинувачення у злочині чи звинувачення у цивільному суді, це, правда, недоцільно або може натрапити на письмовий дозвіл у певних випадках. Уявіть, що хочете зібрати скелі на землі доброзичливого літнього джентльмена, який, здається, є другом. Він може образитись або стати необмеженою неохочею чи побоюванням, якщо його попросять надати письмовий дозвіл. Відповідно, у багатьох випадках, особливо коли власність належить окремим особам, отримання письмового дозволу не є вирішальним. Натомість отримання усного дозволу часто є достатнім захистом від звинувачення у злочині або притягнення до нього в цивільному порядку. Тим не менш колекціонери повинні відзначати, від кого і коли було отримано дозвіл. В інших випадках настійно рекомендується або навіть вимагається отримання письмового дозволу. Наприклад, діяльність з збирання гірських порід на певних урядових землях повинна бути затверджена шляхом офіційного дозволу, на якому видається письмовий дозвіл; збирання скель на цих державних землях без необхідного письмового дозволу є незаконним. Аналогічно, письмовий дозвіл повинен бути отриманий, як правило, під час в'їзду або збору на земельних ділянках, що належать компаніям або організаціям, де представники, які надають дозвіл на збирання гірських, корисних копалин або копалин, не є тими ж представниками, які контролюють або патрулюють земля. Можливість надати письмовий дозвіл на запит у таких ситуаціях, як правило, уникає непорозумінь, незручних ситуацій та потенційно небезпечних конфронтацій. У деяких випадках письмовий дозвіл вимагається певними законами, навіть коли власник землі надає усний дозвіл. Наприклад, згідно із Законом про охорону печер Пенсильванії забороняється, щоб хтось вилучав або забирав скелі та інші екземпляри з печери без явного письмового дозволу власника землі.21